裁判专家：吕迪格没触球也没干预 进球不应该取消

摘要：本文围绕裁判专家吕迪格未触球干预的进球取消事件展开详细阐述。首先从裁判主观判罚的客观性说起，接着分析视频助理裁判系统的作用及其应用的局限性，然后探讨裁判决定的权威性以及决定对比赛结果的影响。最后，总结裁判专家吕迪格没有干预进球的取消是一个合理的决定，并应该被尊重。

1、裁判主观判罚的客观性

裁判主观判罚的客观性对于足球比赛结果的影响是不可忽视的，因为裁判员的判断往往决定着比赛的胜负。

在足球比赛中，裁判员的主观判断受到各种因素的影响，包括场上局势、球员表现等。这种客观性不可避免地会影响到裁判员的判罚结果。

因此，裁判主观判罚的客观性需要在比赛规则和裁判管理方面得到更好的解决和管理。

2、视频助理裁判系统的应用局限性

视频助理裁判系统的出现给裁判员提供了更多的支持和帮助，但是也存在一定的局限性。

首先，视频助理裁判系统的应用需要一定的条件和设备，不是所有比赛都能够使用这一技术。

其次，视频助理裁判系统的判断也可能存在一定的主观性和误差，不能完全代替裁判员的判断。

因此，视频助理裁判系统的应用需要更多的标准和规范，以确保其对比赛结果产生积极的影响。

3、裁判决定的权威性

裁判决定的权威性对足球比赛的公平性和结果产生重要的影响。

裁判员的决定应当是客观公正的，符合比赛规则和精神，以维护比赛的公平和公正。

裁判决定的权威性需要受到足球组织和相关部门的支持和监督，避免出现主观决定和不公平的判罚。

4、裁判专家吕迪格的取消进球决定

裁判专家吕迪格取消进球的决定，符合比赛规则和裁判判罚的权威性。

吕迪格没有干预进球取消，是基于对比赛规则和裁判判罚的客观判断，应该受到尊重和支持。

这一决定也体现了裁判主观判罚的客观性和权威性，对足球比赛具有积极的影响。

总结：

裁判专家吕迪格没有干预进球的取消是一个合理的决定，应该受到足球组织和球迷的尊重和支持。裁判员的决定应当是客观公正的，符合比赛规则和精神，以维护比赛的公平和公正。